五一前去仁济医院看病，挂了内科和中医科。

在内科等候半小时，门诊两分钟，医生说的话还没有我自我介绍病情得多，开的药也在意料之中。最后我顺口说了句，这样之后我只要去药房定期买同样的药就可以了；女医师笑酽如花，说那还是来这里好，至少可以量下血压什么的......；

在中医科等候一小时，门诊二十分钟，基本是医生问，我答；脉搭了右手又搭左手，舌头看了正面又看反面，然后研究了之前病史，看了之前用药，然后开了个方子，一共十二味药，同时要我检查几个指标，两周后带结果去复诊。虽然看不懂方子（一部分原因是这个王医生的草书实在是花），不过经过这个过程加上对比内科的经历，心里倒是塌实不少。

吃了一个礼拜的中药，精气神确实好了不少。这个王医生自03年起我已经随访到现在，去年换工作后，整整一年没有去，不是因为没病，而是现在去医院排队等候实在烦琐，王医生也浦东浦西两头跑，行踪诡异，原因是他自知精力有限，每天限制病人数量保证质量；熟客知道他繁忙，所以不到情非得以，也就不去找他麻烦；另外病久自成医，自己的身体自己要了解，小毛小病小症状，自己也能对付得过来。

看了几次西医，对比中医，实在不能理解西医为什么能够大行其道。按照我看来，现在很多毛病是西医惹出来。比如西医在B超上没有发现肝有病理改变，化验指标也无异常时，他是不会承认肝气郁结、肝气不舒的。当指标异常出现病理改变时，又难以消灭病灶，消灭不了，按照西医的理论和手段，换；然后西医就会发展到另一个新领域：如何换了以后避免排斥。于是问题越来越多，西医也就这样一直发展着。Sars的时候，针对感冒咳嗽症状，各大医院破天荒地拿出中医的一个散热发汗的方子，三贴药以后基本都没事了，而还不行的就自然成了疑似。

按照中医的理论，什么药也抵不了人体自身的调节能力。药是帮一下忙，但不是代替，也不要帮完不走跟着添乱，把正气扶起来了，一切自然就向好的方向发展。中医是把人作为整体来调治，可也从不排斥技术手段。所谓整体思维，就是把所有能考虑进去的因素全部加以考虑，当然也包括西医手段。中医的预知性给人一种很没有科学性的感觉。老中医的经验、感觉，有时不仅让科学家糊涂，也令老中医自己不能做出科学解释。其实中国古人对事物的把握不是线性的，而是意像的。比如，对一个人困境的形容是：“危房偏逢连夜雨，漏船又遇顶头风”。于是，不用具体陈述和数字说明，一切就都可想而知了。中医一搭脉，一个有医学意义的意像就活灵活现地浮现在他的脑海中了，这是不当中医的人难以体会到的。如果这个医生有能力把握这个意像，他就能知道疾病的动向。用西方的话来说，中医就是直觉，是第六感；而西医则是感觉，是前面五感。

西医治了很多病，也造出了许多病，而一利一弊成了现代科学的一大特征。虽然不能说得不偿失、弊大于利，但这弊实在让人即便是在利的巨大诱惑下也难以接受。这就像手术疗法。如果不手术能治好，任谁也不愿享受医院里的高科技。最重要的是，西医的迷信科学和西式的健康观念给现代社会造成巨大负作用。可以用简单方法治的非用复杂方法治不可；可以不治自愈的，非得治而后愈不可；可以带病存活的，非得依赖现代医疗而存活不可；本应自然死亡的，非大治一气而后死不可；本可以靠良好的生活观念少得病或不得病的，偏用强大的医疗体系支持一种不自然的生活方式。
联想到二十六号跟一个令我佩服的人吃生日饭，他说生活其实是一种策略，活得长久更是一种策略。潜心听他讲所谓策略，其实不过就是平衡饮食，放松心情，意念目标。他的birthday wish是再活二十一年，那个时候他的孙子出道，他也就了无牵挂了。很难想象这是个家缠万贯的企业家的insight。这让我也轻松不少，至少他没有wish中国的业务要发展到什么程度，想来这也是高明的策略。就如中医一样，中医也是一种策略。西医则远远谈不上是策略。